许多学生相信随申请书附上额外的信息，可以在审核程序中吸引学校评审委员的注意。这样的认知非常正确。入学审核的程序的确相当竞争。惟有具备吸引人的条件才能，自己的申请书才会脱颖而出。

许多学生相信，附上奖状、研究报告、论文，以及额外推荐信等文件，自己的申请书可以更出色。

但我们认为，在大多数的状况下，这样的做法并不实际。如果这些额外的信息是多余的，或是与您的申请书没有关联，对于学校评审来说，反而是种困扰。当然，有些额外文件倒是相当有价值，例如：论文摘要、解说 GPA 和其他说明文件等。但一般说来，我们不建议学生采取这样的做法。

有位学生甚至还制作了一小段影片烧录在CD 上式寄给学校评审委员。这样的做法能奏效吗？该生认为利用多媒体影片来陈述个人背景的效果好，而且还可趁机展现自己的技术。

大多数学校的评审委员在整个审核过程中的工作量非常庞大，几乎连审核每份申请书的时间都不够，何况是花时间来看申请人额外附上的信息 。

在大部分状况下，申请学校的有数千个人之多，但录取的只有几百个。这些申请人多半具备类似的教育背景与工作经验。因此我们不建议学生附上任何干扰评审委员检阅你的申请书，或没有特别用处的信息。以下我们为你整理出一些有用的提示，帮助你决定哪些额外信息该随申请书寄出，哪些不该寄。

是否有任何文件需要额外说明？有哪些地方会造成学校评审委员对于录取你有顾虑或保留？如果有的话，你最好加入一些额外的信息，厘清这些疑点。至于学校评审委员是不是一定会看这些额外信息，我们不敢肯定。因为评审的工作量原本就相当沉重，这些信息只会使他们的负担遽增而已。因此，不是非常重要的额外信息就不要寄！

例如，说明自己某学期成绩为何表现不佳的信息就非常重要。比如说生病、家庭变故或其他情有可原等因素。此外，概述您重要研究论文的摘要最好不要超过一页。请特别注意：学校评审委员没有时间看完整个论文专案

许多学生认为有必要多交几封推荐信，也就是第四或第五封推荐信。如果这是你计划采取的策略，则必须避免缴交多余且重复性太高的推荐信，比如：推荐人任职于和前几位推荐人相同的学校或公司。缴交出自同一所大学或公司的推荐信，只会分散评审对于你申请书的注意力而已。

寄出申请书之前，所有的申请信息及额外信息都必须有条有理，以方便评审检阅申请书的程序。

一般说来，有组织、有条理的申请书绝对会提高录取机会。别浪费学校评审委员的时间帮你整理档案。将心比心有谁愿意多费心力做这样的事呢？此外，费点心思构想能够提高检阅效率的方式。例如，附上论文摘要（而不是整份报告）的确可以缩短审核你的申请书需要的时间。这样贴心的举动绝对可以获得评审的感激。

此外，不妨提供一些显示你在专业领域内竞争力的信息，例如语言能力、专业技术、工作晋升等等。尤其是拿到的特殊奖项或证书，这些都是个人成就最佳的指针光标。但请注意，这些文件必须具备英文译本，让学校评审委员可以看得懂才是。

有些人希望缴交展现本身创造力和艺术天分的信息，例如录影带、CD 等。我们通常不建议学生采取这样的做法

与其占去太多原本应该用来准备正式申请文件的时间，如果有多余的时间，何不用来再检查一次你的申请书呢？另外，你必须体谅多数学校评审委员并没有必要的设备或时间来看这类的信息。他们不会希望多费气力检视这些不必要的信息。因此，千万不要浪费时间准备评审根本不会看的文件。我们建议您避免做这样的傻事。当然，对于申请念美术、影片制作、时安装计的学生来说，这些倒是必须缴交的文件。

总而言之，我们强烈建议学生专注在准备每所学校皆要求缴交的文件上。

避免浪费精力在申请书上并未明文规定需要缴交的信息。时间应该花在准备 "必须缴交" 的信息，而不是挥霍在准备 "额外的信息"。